Chủ tịch Đảng Dân chúng Đài Loan, cựu Thị trưởng thành phố Đài Bắc, ông Kha Văn Triết vào rạng sáng hôm nay đã được chuyển đến Văn phòng Kiểm sát Bắc Đài Bắc để tiếp tục thẩm vấn. Khi từ chối tham gia thẩm vấn vào ban đêm và định rời đi, ông Kha đã bị kiểm sát viên chỉ đạo bắt giữ tại chỗ. Ông Kha cho rằng thủ tục bắt giữ có sai sót và đã yêu cầu tòa án mở phiên điều trần. Sáng nay, Tòa án Đài Bắc đã mở phiên điều trần, và kiểm sát viên đã có mặt để trình bày ý kiến.
Tòa án Đài Bắc sau phiên tòa đã xác nhận việc bắt giữ là hợp pháp và quyết định bác bỏ yêu cầu khiếu nại. Kế đó, ông Kha Văn Triết được đưa trở lại Viện Kiểm sát Đài Bắc. Vào lúc 3 giờ 10 phút chiều, các kiểm sát viên đã triệu tập phiên thẩm vấn lần thứ hai đối với ông Kha Văn Triết. Sau hơn 3 giờ thẩm vấn, kiểm sát viên đã đề nghị tòa án giam giữ và cấm gặp mặt ông Kha Văn Triết với tội danh tham ô lợi dụng chức vụ.
Tin tức liên quan: Gói lười biếng của Jinghua City: Tại sao Ke Wenzhe được tìm kiếm?Tỷ lệ thanh khoản là gì?Giữ một con số chính và tiến trình của cuộc khảo sát cùng một lúc
Tòa án quận Đài Bắc chỉ ra rằng người yêu cầu là ông Ke Wen-zhe và luật sư biện hộ của ông cho rằng, dựa trên các biên bản kèm theo hồ sơ, có thể thấy rằng công tố viên chưa thẩm vấn ông Ke Wen-zhe về các tình tiết liên quan đến vụ án Jin Hua Cheng này. Do đó, công tố viên không có lý do để nhận định rằng ông có lý do và cần thiết bị bắt tạm giam trong vụ án Jin Hua Cheng dựa trên nội dung từ cuộc thẩm vấn này. Điều này rõ ràng không phù hợp theo quy định “công tố viên sau khi thẩm vấn, nhận thấy có một trong những tình huống quy định tại khoản 1 của Điều 101 hoặc khoản 1 của Điều 101-1 nhưng không cần thiết phải yêu cầu tạm giam.”
—
Tòa án Quận Đài Bắc đã chỉ ra rằng, người yêu cầu Ke Wen-zhe và luật sư biện hộ của ông đã lập luận rằng, dựa trên các biên bản đính kèm theo hồ sơ, có thể thấy rằng công tố viên chưa thẩm vấn Ke Wen-zhe về các tình tiết liên quan đến vụ án Jin Hua Cheng. Vì vậy, công tố viên không có cơ sở để xác định rằng ông ta có lý do bị bắt tạm giam trong vụ án Jin Hua Cheng dựa trên nội dung từ cuộc thẩm vấn này. Điều này rõ ràng không tuân theo quy định “công tố viên sau khi thẩm vấn, nhận thấy có một trong những điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 101 hoặc khoản 1 Điều 101-1 nhưng không cần thiết phải yêu cầu tạm giam”.
—
Tòa án quận Đài Bắc đã chỉ ra rằng, người yêu cầu là ông Ke Wen-zhe và luật sư biện hộ của ông đã lập luận rằng theo các biên bản kèm theo hồ sơ, có thể thấy rằng công tố viên chưa thẩm vấn ông Ke Wen-zhe về các tình tiết liên quan đến vụ án Jin Hua Cheng. Vì vậy, công tố viên không có cơ sở để xác định rằng ông ta có lý do bị bắt tạm giam trong vụ án Jin Hua Cheng dựa trên nội dung từ cuộc thẩm vấn này. Điều này rõ ràng không tuân theo quy định “công tố viên sau khi thẩm vấn, nhận thấy có một trong những tình huống quy định tại khoản 1 Điều 101 hoặc khoản 1 Điều 101-1 và không cần thiết phải yêu cầu tạm giam”.
—
Theo thông báo của Tòa án Quận Đài Bắc, người yêu cầu là ông Ke Wen-zhe và luật sư biện hộ của ông lập luận rằng dựa trên các biên bản được đính kèm trong hồ sơ, có thể thấy rằng công tố viên chưa thẩm vấn ông Ke Wen-zhe về các chi tiết liên quan đến vụ án Jin Hua Cheng. Do đó, công tố viên không có cơ sở để kết luận rằng ông có lý do và cần thiết bị bắt tạm giam trong vụ án này. Điều này rõ ràng không phù hợp với quy định rằng “công tố viên sau khi thẩm vấn, nhận thấy có một trong các tình huống quy định tại khoản 1 của Điều 101 hoặc khoản 1 của Điều 101-1 nhưng không cần thiết phải yêu cầu tạm giam”.
Tòa Thượng thẩm nhận định rằng, trong vụ này, người kháng cáo là ông Kha Văn Triết (Ke Wen Zhe) đã tự nguyện xuất hiện hoặc bị triệu tập, và công tố viên cũng đã thực sự thẩm vấn ông Kha về vụ án Kinh Hoa Thành (Jinghua City) hoặc có ý định thẩm vấn. Sau khi thẩm vấn, công tố viên đã cho rằng ông Kha có lý do và cần thiết để bị giam giữ, điều này phù hợp với quy định tại Điều 228, Khoản 4 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, việc bắt giữ trong vụ này được xem là có căn cứ.
—
Tòa Thượng thẩm nhận định rằng, trong vụ này, người kháng cáo là ông Kha Văn Triết đã tự nguyện xuất hiện hoặc bị triệu tập, và công tố viên cũng đã thực sự thẩm vấn ông Kha về vụ án Kinh Hoa Thành hoặc có ý định thẩm vấn. Sau khi thẩm vấn, công tố viên đã cho rằng ông Kha có lý do và cần thiết để bị giam giữ, điều này phù hợp với quy định tại Điều 228, Khoản 4 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, việc bắt giữ trong vụ này được xem là có căn cứ.
Bác sĩ Kha Văn Triết bị buộc tội tham ô, luật sư Trịnh Thâm Nguyên cho biết hiện đang xem xét việc có nên kháng cáo hay không. Ông nói rằng việc kháng cáo không có thời hạn cụ thể, do đó họ đợi công tố viên tiếp tục thẩm vấn. Thực tế, bác sĩ Kha Văn Triết có thể chịu đựng áp lực khá tốt, nhưng ông và luật sư đều cảm thấy rất mệt mỏi sau nhiều cuộc thẩm vấn căng thẳng. Ông Triết cho rằng đã đến lúc ông cần được nghỉ ngơi.
Dưới đây là bài viết tin tức được biên dịch lại bằng tiếng Việt:
—
Theo thông tin từ các nguồn tin địa phương, vào sáng sớm hôm nay, ông Kha Văn Triết đã tham gia buổi thẩm vấn tại Văn phòng Công tố Đài Bắc nhằm trả lời những nghi vấn liên quan đến vụ án quyên góp chính trị. Tuy nhiên, khi chưa kịp đi sâu vào các câu hỏi liên quan đến vụ án Trung tâm Thương mại Kinh Hoa, ông Triết đã tuyên bố không muốn tiếp tục tham gia buổi thẩm vấn và có ý định rời khỏi phòng điều tra.
Dù công tố viên đã giải thích rằng ông Triết có thể nghỉ ngơi trước khi tiếp tục trả lời, nhưng ông Triết vẫn kiên quyết từ chối. Trước tình huống này, công tố viên đã quyết định không cho phép ông Triết rời đi và thực hiện việc bắt giữ ngay tại chỗ. Sau đó, ông Triết đã đệ đơn lên tòa án Đài Bắc để yêu cầu xét xử khẩn cấp.
Hôm nay, khi Tòa án Địa phương Đài Bắc tổ chức phiên tòa sáng, ông Khả Văn Triết đã đề cập rằng việc điều tra dài đêm của cơ quan công tố không phù hợp với nhân tính. Luật sư bào chữa chủ trương rằng viện kiểm sát đang điều tra vụ án Mộc Khả, không thể nào dùng lý do vụ án Kinh Hoa Thành để bắt giữ ông ấy. Viện kiểm sát Bắc Kinh cho biết, hành động điều tra của cơ quan pháp luật là dựa theo đúng quy định của pháp luật, hơn nữa hai vụ án này có liên quan đến nhau.
Tòa án Quận Đài Bắc đã ra phán quyết vào chiều nay, cho rằng yêu cầu của Ke Wen-zhe về việc đưa ra xét xử là không có cơ sở và nên bị bác bỏ, đồng thời nên đưa trả lại cho Viện Kiểm sát Đài Bắc. Nếu Ke Wen-zhe không đồng ý với phán quyết này, ông có thể nộp đơn kháng cáo trong vòng 10 ngày kể từ khi nhận được quyết định.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ biên dịch lại bản tin như sau:
Theo Cổng thông tin điện tử của Tư pháp, quy trình tố tụng và quy định của pháp luật về quyền được đưa ra xét xử, điểm chính của việc này là khi người dân bị bắt giữ, hạn chế tự do của con người, họ có thể ngay lập tức yêu cầu được gặp tòa án để gặp thẩm phán, cho phép tòa án can thiệp xem xét việc bắt giữ có hợp pháp hay không.
Tòa án Địa phương Đài Bắc đã tiếp nhận đơn yêu cầu của Ko Wen-je, và sau khi xem xét ban đầu, đã phát hành lệnh triệu tập. Viện Kiểm sát Đài Bắc đã giao ông Ko Wen-je cùng các tài liệu liên quan cho tòa án. Tòa án hiện đã mở phiên điều trần, và kiểm sát viên Viện Kiểm sát Đài Bắc đã có mặt để trình bày ý kiến. Tòa án Đài Bắc sẽ xem xét tính hợp pháp của việc bắt giữ trong vụ này và ra quyết định chấp nhận hoặc từ chối đơn yêu cầu.
Các bạn đang theo dõi tin tức từ Việt Nam.
Theo thông tin được biết, vào sáng sớm hôm nay, khi các công tố viên của Văn phòng Công tố Đài Bắc thẩm vấn lại ông Kha Văn Triết, ông Kha chỉ mới trả lời một vài câu hỏi thì đã cho rằng ông đã bị thẩm vấn lần đầu bởi Cục Liêm chính vào ngày 30, và giờ lại bị thẩm vấn lại khiến ông cảm thấy mệt mỏi cả về thể chất lẫn tinh thần, và không muốn tiếp tục trả lời câu hỏi, dẫn đến việc ông muốn rời khỏi phiên tòa điều tra. Các công tố viên đã giải thích với ông Kha rằng ông có thể nghỉ ngơi trước khi tiếp tục thẩm vấn, nhưng vẫn bị ông Kha từ chối.
Viện Kiểm sát Bắc Kinh đã xem xét việc ông Kha Văn Triết có liên quan đến tội danh lợi dụng chức vụ để trục lợi theo Luật Phòng, chống tham nhũng. Nguy cơ phạm tội của ông ấy là rất lớn và có cơ sở để tin rằng ông ấy có thể thông đồng với đồng phạm và nhân chứng. Nếu ông Kha Văn Triết chưa hoàn thành quá trình thẩm vấn mà được tự do rời đi, nguy cơ làm cho vụ án trở nên mờ ám sẽ tăng lên nhanh chóng và cản trở mục đích điều tra.
Viện Kiểm sát Bắc Kinh lo ngại việc ông Kha Văn Triết có thể thông đồng và ảnh hưởng đến quá trình điều tra trong vụ án tham nhũng lớn này.
Cơ quan kiểm sát Bắc cho biết, theo quy định của Luật Tố tụng Hình sự, kiểm sát viên đã tuyên bố bắt giữ tại tòa và thông báo các quyền liên quan cũng như giao nộp lệnh bắt giữ. Tuy nhiên, ông Kha Văn Triết và luật sư của ông đã cho biết sẽ thực hiện quyền yêu cầu thẩm vấn, và gửi đơn yêu cầu thẩm vấn lên Tòa án Địa phương Đài Bắc.
Trong một vụ án liên quan đến Tòa nhà Jinghua ở Đài Bắc, ông Phùng Chấn Thanh, người từng giữ chức Phó Thị trưởng thành phố Đài Bắc, đã bị thẩm vấn xuyên đêm bởi Công tố viện Đài Bắc. Sáng nay, cơ quan này cho rằng ông Phùng có dấu hiệu phạm tội làm lợi, với mức độ nghiêm trọng cao. Do đó, họ đã đệ đơn lên Tòa án Đài Bắc xin tạm giam và cấm tiếp xúc với những người khác. Tòa án Đài Bắc sẽ sắp xếp phiên toà để quyết định về việc này.
Theo thông tin từ Taipei, tỷ lệ xây dựng của Trung tâm Kinh Hoa tại Đài Bắc đã tăng vọt lên mức 840% trong nhiệm kỳ của thị trưởng Kha Văn Triết, làm dấy lên nhiều nghi ngờ từ công chúng về việc có thể thị trưởng đang hỗ trợ các doanh nghiệp. Viện Kiểm sát Đài Bắc đã tiến hành điều tra vụ việc từ tháng 5 năm nay, xem đây là một vụ án hối lộ và liệt kê Kha Văn Triết cùng với một số người khác là bị cáo trong tội danh tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp. Viện đã chỉ đạo Cục Thanh tra và giám sát thu thập chứng cứ, triệu tập Phùng Chấn Thanh, các quan chức chính quyền thành phố Đài Bắc và các thành viên cựu ủy ban quy hoạch đô thị để lấy lời khai.
Điều tra và điều tra, Chủ tịch của Nhóm Weijing, Shen Qingjing, đã thông qua trường hợp khối lượng cho Bắc Kinh và Huacheng. và tòa án được phép bị đình chỉ.
Theo điều tra của cơ quan kiểm sát, vào tháng 2 năm 2020, chợ Kinh Hoa đã liên lạc với Ứng Hiểu Vi để nhờ chuyển đơn kiến nghị đến Ủy ban Đô thị để xem xét, nhưng yêu cầu này đã bị Bành Chấn Thanh từ chối. Sau đó, do có chỉ đạo từ Thị trưởng Khắc Văn Triết, Bành Chấn Thanh mới tổ chức một nhóm chuyên đề để giải quyết vấn đề này. Cơ quan kiểm sát đặt nghi vấn về việc chợ Kinh Hoa đã nỗ lực tăng diện tích xây dựng trong nhiều năm nhưng không được chấp thuận, cần làm rõ nguyên nhân thay đổi chính sách của chính quyền thành phố Đài Bắc.
Hôm qua, cơ quan kiểm sát và cơ quan chống tham nhũng đã tiến hành một cuộc khám xét và phỏng vấn ông Kha Văn Triết cùng ông Bành Chấn Thanh với tư cách bị cáo. Bà Trần Bội Kỳ và vợ ông Bành Chấn Thanh đã được phỏng vấn với tư cách nhân chứng. Sau phiên thẩm vấn tại Viện Kiểm sát miền Bắc, bà Trần Bội Kỳ và vợ ông Bành Chấn Thanh đã được cho về.
Được rồi, sau đây là bản tin đã được chuyển ngữ sang tiếng Việt:
—
Ngoài việc điều tra các vụ án liên quan đến Dự án Kinh Hoa Thành và vụ quyên góp chính trị của ông Kha Văn Triết, Viện Kiểm sát Bắc Kinh trong tháng 5 năm nay còn tiến hành điều tra nhiều vụ án khác. Trong đó bao gồm vụ án về quyền sử dụng đất tại Khu công nghệ Bắc Thổ Sĩ Lâm, dự án tái xây dựng Chợ Rau Quả số 1 và Chợ Cá sỉ, dự án BOT tại Nhà ga chuyển tải Nam Cảng. Tính đến nay, dưới thời chính quyền của ông Kha, tổng cộng đã có 5 vụ việc gây tranh cãi.
—
Hy vọng rằng bản dịch của tôi giúp cho bạn và người đọc của bạn dễ hiểu hơn về những sự việc đang diễn ra.
Xem thêm tin tức liên quan Ke Wenzhe đã bị bắt tại tòa án và yêu cầu một phiên tòa xét xử Cao Cao Sae để ngồi trước cửa kiểm tra phía bắc để phản đối và phản đối Ke Wenzhe đã bị bắt tại tòa án!Ke Fan bị nghẹn: Anh ta Tuli “là lợi nhuận của công dân chúng ta trong Đài Bắc” Ke Wenzhe đã không ra khỏi cuộc kiểm tra phía bắc!Xie Jinhe: Các chính trị gia nói về một loạt các nguyên tắc tuyệt vờiLý do cho người phụ trách: Mục đích của việc gửi quân nên có mục đích
