Cựu chủ tịch Tập đoàn Tài chính Vĩnh Phong, Hà Thọ Xuyên, và những người liên quan bị buộc tội cho vay trái phép với Tập đoàn Tam Bảo, đã bị Tòa án Đài Bắc xét xử sơ thẩm theo tội lạm dụng tín nhiệm đặc biệt nghiêm trọng theo Luật Giao dịch Chứng khoán, và bị kết án 8 năm 6 tháng tù. Hôm nay, phán quyết sơ thẩm đã được xem xét lại và tăng án lên 8 năm 8 tháng tù giam nhưng vẫn có thể kháng cáo. Luật sư đại diện Hà Thọ Xuyên, Dư Minh Hiền, hôm nay đã phát biểu rằng, Hà Thọ Xuyên rất tiếc về kết quả này và sẽ tiếp tục kháng cáo để bảo vệ sự trong sạch của mình.
Toàn bộ vụ việc bắt nguồn từ năm 2006, khi Hà Thọ Xuyên, dưới sự giới thiệu của Lý Tuấn Kiệt, người phụ trách tập đoàn Tam Bảo, đã sử dụng nguồn vốn cá nhân từ nước ngoài để cùng với Lý Tuấn Kiệt và công ty chứng khoán Mỹ Merrill Lynch đầu tư vào dự án tòa nhà 1788 tại Thượng Hải, Trung Quốc. Đến tháng 12 năm 2010, Merrill Lynch rút vốn khỏi dự án. Lý Tuấn Kiệt muốn mua lại cổ phần của Merrill Lynch nhưng gặp khó khăn về tài chính, do đó đã nhờ sự giúp đỡ từ Hà Thọ Xuyên.
Ông Hà Thọ Xuyên bị cáo buộc chỉ đạo sắp xếp Công ty Cho thuê Tài chính Vĩnh Phong, Công ty Đầu tư và Kiểm soát Vĩnh Phong và Công ty Cổ phần Công nghệ Nguyên Thái cung cấp vốn để bù đắp thiếu hụt tài chính, và sau đó biến các khoản đầu tư hoặc khoản vay từ 3 công ty này thành vốn cá nhân của mình, nhằm hưởng lợi từ việc phân phối lợi nhuận từ việc bán tòa nhà 1788. Phiên tòa sơ thẩm tại Tòa án Đài Bắc đã kết án Hà Thọ Xuyên 8 năm 6 tháng tù giam vì tội lạm dụng tín nhiệm nghiêm trọng theo luật chứng khoán. Sau khi kháng cáo, phiên tòa phúc thẩm do Tòa án Cấp cao Đài Loan xét xử và hôm nay đã đưa ra phán quyết phúc thẩm.
Luật sư Ủy nhiệm của Hà Thọ Xuyên, Dư Minh Hiền cho biết, Tòa án cấp cao đã thừa nhận Hà Thọ Xuyên không nhận bất kỳ lợi ích không hợp pháp nào, cũng không sử dụng khoản vay từ Công ty Cho thuê Tài chính Vĩnh Phong Kim cho Quỹ Tam Bảo, và không biến các khoản đầu tư từ Công ty Đầu tư Kiểm soát Vĩnh Phong Dư và Công ty Công nghệ Viên Thái thành tài sản cá nhân. Việc chiếm đoạt tài sản của công ty không có căn cứ thực tế.
Ông Dư Minh Hiền cho biết, theo phán quyết của Tòa án Cấp cao, công ty Cho thuê Tài chính E. Sun đã thực hiện các khoản vay Ba Bảo với lãi suất cao hơn nhiều so với ngân hàng và yêu cầu có bảo đảm ở một mức độ nhất định, tạo ra lợi nhuận hơn 20 tỷ Đài tệ. Tuy nhiên, tòa lại quyết định rằng lợi nhuận 3,56% từ việc đầu tư vào tòa nhà 1788 cũng phải được phân chia lại cho công ty này, thể hiện sự mâu thuẫn và khác xa với thực tế kinh doanh cho thuê cũng như nhận thức chung.
Ông Du Minh Hiền cho biết, việc Tập đoàn Tài chính Vĩnh Phong Dư và Công ty Công nghệ Nguyên Thái đầu tư vào dự án tòa nhà 1788 là mua lại cổ phần do Ngân hàng Merrill Lynch bán ra với giá chiết khấu 40% so với thị giá thời điểm đó. Đây là một khoản đầu tư thương mại có lợi nhuận cao và rủi ro thấp, đã được các nhà quản lý chuyên nghiệp của các công ty thẩm định một cách nghiêm ngặt. Ông Hà Thọ Xuyên không tham gia và cũng không có bất kỳ hình thức ảnh hưởng nào đến quyết định của các công ty.
Nhà báo địa phương tại Việt Nam đưa tin:
Ông Dư Minh Hiền đã tiếp tục chỉ ra rằng, Tập đoàn Đầu tư Vĩnh Phong Dư và Công ty Công nghệ Nguyên Thái đã thu hồi toàn bộ vốn gốc, đồng thời nhận được lợi nhuận đầu tư là 389.000 USD mỗi bên, không gặp bất kỳ thiệt hại nào. Tòa án Cấp cao đã bỏ qua các bằng chứng khách quan, khi kết luận rằng ông Hà Thọ Xuyên đã sử dụng trái phép vốn của Tập đoàn Đầu tư Vĩnh Phong Dư và Công ty Công nghệ Nguyên Thái để bù đắp khoản thiếu hụt vốn trong việc mua lại cổ phần của tòa nhà 1788 thuộc Tập đoàn Tam Bảo, là một quyết định sai lầm.
Ông Dư Minh Hiền nhấn mạnh rằng ông Hà Thọ Xuyên sẽ tiếp tục kháng cáo để bảo vệ sự trong sạch và danh tiếng của mình.
