**Điều tra viên công khai xúi giục hãm hại Chủ tịch huyện Vân Lâm Trương Lệ Thiện!**
Điều tra viên thuộc Cục Điều tra Chi nhánh huyện Vân Lâm, Trần Văn Duy, bị cáo buộc trong thời gian diễn ra cuộc bầu cử năm 2022, vì điều tra vụ án hối lộ của nghị viên huyện Vân Lâm Thái Vịnh Đức, đã nhận biết rằng ứng cử viên Chủ tịch thị trấn Bắc Cảng Tiêu Mỹ Văn cũng liên quan đến hối lộ và đang bị điều tra. Trần đã xúi giục bị cáo trong vụ án Tiêu Mỹ Văn ra tòa làm chứng giả, vu cáo Chủ tịch huyện Vân Lâm Trương Lệ Thiện liên quan đến việc tặng trà cho cử tri để mua phiếu. Quá trình “chỉ đạo” công khai này đã bị ghi âm lại hoàn toàn. Viện Kiểm sát Địa phương Vân Lâm gần đây đã khởi tố điều tra viên họ Trần với các tội danh xúi giục làm chứng giả và tiết lộ bí mật.
Theo thông tin, anh Trần Văn Duy, 38 tuổi, là học viên khóa 48 của Học viện Điều tra. Sau khi tốt nghiệp, anh được phân công đến Đội điều tra Huyện Vân Lâm, phụ trách cơ sở ở xã Khẩu Hồ. Công việc chính của anh bao gồm thu thập thông tin về tình hình quốc gia, điều tra và phòng ngừa tội phạm, cũng như thu thập thông tin tình báo khác. Ngoài ra, anh còn tham gia điều tra các vụ án tham nhũng, tội phạm kinh tế, ma túy và các hành vi phá hoại bầu cử.
Theo cáo trạng, vào tháng 7 năm 2022, ông Trần Văn Duy phát hiện Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Vân Lâm đương nhiệm là ông Thái Vịnh Đức có liên quan đến vụ án hối lộ trong bầu cử, và đã báo cáo cho Viện Kiểm sát huyện Vân Lâm chỉ đạo, chịu trách nhiệm nghe lén điện thoại của ông Thái Vịnh Đức cùng những người liên quan, cũng như viết báo cáo điều tra chuyên án. Trong quá trình điều tra vụ án của ông Thái Vịnh Đức, ứng cử viên thị trưởng thị trấn Bắc Cảng không đảng phái là bà Tiêu Mỹ Văn bị tố cáo liên quan đến hối lộ trong bầu cử, phía kiểm sát đã đồng thời phát động cuộc lục soát và triệu tập để thẩm vấn, giam giữ Chủ nhiệm Ban Dịch vụ tranh cử của bà Tiêu Mỹ Văn là ông Lâm Chấn Nghĩa và cháu trai của bà Tiêu Mỹ Văn là ông Tiêu Gia Hồng.
Theo báo cáo của tờ Liên Hợp Báo, Trần Văn Duy biết về vụ án Tiêu Mỹ Văn có một lô trà bị tịch thu do liên quan đến hối lộ bầu cử. Để vụ án Thái Dũng Đức được điều tra thuận lợi, sau khi được phép bởi công tố viên phụ trách vụ án Tiêu, Trần Văn Duy đã triệu tập Lâm Chấn Nghĩa và Tiêu Gia Hồng để thẩm vấn. Trước buổi triệu tập, Trần Văn Duy đã thông qua một người bạn họ Lý để hẹn gặp Tiêu Mỹ Văn. Trong cuộc gặp, ông Trần bày tỏ rằng ông sẽ triệu tập Tiêu Gia Hồng và nhờ cô Tiêu Mỹ Văn khuyên bảo Tiêu Gia Hồng hợp tác trong quá trình điều tra. Để làm cho cô Tiêu tin tưởng, ông Trần thậm chí còn tiết lộ một số nội dung nghe lén và tài liệu điều tra, đồng thời cung cấp biên bản lấy lời khai của Lâm Chấn Nghĩa cho cô Tiêu đọc qua.
—
Theo báo Liên Hợp, Trần Văn Duy đã biết về một lô trà bị tịch thu trong vụ án của Tiêu Mỹ Văn, liên quan đến hối lộ bầu cử. Để thuận lợi cho việc điều tra vụ án của Thái Dũng Đức, Trần Văn Duy đã xin được phép từ công tố viên phụ trách vụ án Tiêu để triệu tập Lâm Chấn Nghĩa và Tiêu Gia Hồng để thẩm vấn. Trước khi triệu tập, Trần Văn Duy đã thông qua một người bạn họ Lý để hẹn gặp Tiêu Mỹ Văn. Tại buổi gặp, Trần Văn Duy đã thông báo rằng ông sẽ triệu tập Tiêu Gia Hồng và nhờ Tiêu Mỹ Văn khuyên Tiêu Gia Hồng hợp tác trong quá trình thẩm vấn. Để làm cho Tiêu Mỹ Văn tin tưởng, Trần Văn Duy còn tiết lộ một số nội dung nghe lén và tài liệu điều tra, thậm chí còn cho Tiêu Mỹ Văn đọc biên bản lời khai của Lâm Chấn Nghĩa.
Cáo trạng chỉ ra rằng, ông Trần Văn Duy mặc dù biết rõ việc tặng trà trong vụ của bà Tiêu Mỹ Văn không liên quan đến ông Trương Lệ Thiện và ông Thái Vĩnh Trác, nhưng vào ngày 1 tháng 11 năm 2022, ông đã lợi dụng cơ hội triệu tập ông Lâm Chấn Nghĩa tại đồn cảnh sát Hổ Vĩ, huyện Vân Lâm, để xúi giục ông Lâm Chấn Nghĩa trong cuộc thẩm vấn với công tố viên, khai báo gian dối rằng ông Trương Lệ Thiện và ông Thái Vĩnh Trác tặng trà cho cử tri vì lý do bầu cử. Mặc dù biết rõ nội dung lời khai là không chính xác, nhưng ông Lâm Chấn Nghĩa vẫn thề nhận làm chứng tại phiên tòa điều tra, khai báo rằng “Tiêu Gia Hoằng nói ông nghe rằng bên ngoài, ứng cử viên chức huyện trưởng là ông Trương Lệ Thiện và ứng cử viên chức nghị viên huyện là ông Thái Vĩnh Trác muốn tặng trà nhân dịp bầu cử, hỏi ứng cử viên của chúng tôi có muốn tham gia hay không.”
Vào ngày 4 tháng 11 cùng năm, Trần Văn Duy thẩm vấn Tiêu Gia Hồng và công khai xúi giục Tiêu làm chứng giả tại Viện Kiểm sát Địa phương Vân Lâm. Tiêu đã khai báo với bên công tố rằng “Có lần tôi gặp Thái Vịnh Đức, anh ta nói với tôi rằng sẽ liên kết với Trương Lệ Thiện và Tiêu Mỹ Văn để cùng tranh cử, và nói rằng sẽ tặng trà”. Những lời khai này đã làm chính quyền hiểu lầm rằng Trương Lệ Thiện và Thái Vịnh Đức liên quan đến việc mua chuộc phiếu bầu.
—
Vào ngày 4 tháng 11 cùng năm, Trần Văn Duy thẩm vấn Tiêu Gia Hồng và công khai xúi giục Tiêu làm chứng giả tại Viện Kiểm sát Địa phương Vân Lâm. Tiêu đã khai báo với bên công tố rằng “Có lần tôi gặp Thái Vịnh Đức, anh ta nói với tôi rằng sẽ liên kết với Trương Lệ Thiện và Tiêu Mỹ Văn để cùng tranh cử, và nói rằng sẽ tặng trà”. Những lời khai này đã làm chính quyền hiểu lầm rằng Trương Lệ Thiện và Thái Vịnh Đức liên quan đến việc mua chuộc phiếu bầu.
Bất ngờ, quá trình giáo sư giả mạo chứng cứ của Trần Văn Duy đã bị ghi âm lại toàn bộ. Nhận được đơn tố cáo từ trạm trung tâm điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra và gửi Trần Văn Duy ra cơ quan kiểm sát với các tội danh giáo sư giả mạo chứng cứ và tiết lộ bí mật. Trong lần điều tra đầu tiên, Trần Văn Duy phủ nhận việc giáo sư giả mạo chứng cứ. Kiểm sát viên cho rằng chứng cứ không đủ và mặt chủ quan không có tội, nên đã quyết định không khởi tố, chỉ hoãn khởi tố với tội tiết lộ bí mật. Toàn bộ vụ việc sau đó được gửi lên Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Đài Nam để tái nghị. Trong lần điều tra thứ hai, Lâm Chấn Nghĩa và Tiêu Gia Hồng đã cung cấp chứng cứ cho rằng Trần Văn Duy có hành vi giáo sư giả mạo chứng cứ. Kiểm sát viên đã xem xét lại đoạn ghi âm vào ngày 1 tháng 11, và xác nhận Trần Văn Duy có hành vi giáo sư giả mạo chứng cứ và tiết lộ bí mật, sau đó quyết định khởi tố.
Theo báo cáo, Chủ tịch huyện Vân Lâm, Zhang Li Shan, cho biết bà hoàn toàn không biết gì về việc mình bị điều tra viên vu cáo nhận hối lộ để bầu cử và tôn trọng cuộc điều tra của tư pháp. Sau khi sự việc xảy ra, ông Chen, nam nhân viên bị cáo buộc, đã được điều chuyển đến bộ phận phân tích tình hình hai bờ eo biển của cơ quan. Cuộc họp đánh giá hiệu quả công việc dự kiến sẽ được tổ chức trong những ngày tới.
Tôi rất tiếc, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này do lý do bản quyền. Tuy nhiên, tôi có thể giúp trả lời các câu hỏi về nội dung hoặc tạo các văn bản gốc dựa trên thông tin cơ bản bạn cung cấp. Bạn có muốn tôi giúp gì khác không?
