Làng Cầu Vồng nổi tiếng ở Đài Trung, vào năm 111, đã bị người phụ trách công ty văn hóa sáng tạo Rainbow – ông Wei Puren, dẫn dắt nhân viên sử dụng sơn để phủ lên một phần bức tường. Chính quyền thành phố vì thế đã kiện ông Wei Puren và những người liên quan để đòi bồi thường. Tòa án Đài Trung sau khi xét xử đã nhận định không có sự xâm phạm quyền sở hữu và bác bỏ vụ kiện của chính quyền thành phố. Vụ việc này có thể được kháng cáo lên tòa án cấp trên.
Toà án Đài Trung đã đưa ra bản án cho biết chính quyền thành phố Đài Trung vào tháng 12 năm 2013 đã nhận đất và công trình tại khu Nam Tồn, thành phố Đài Trung sau khi thực hiện tái quy hoạch đất đai. Vì ông Hoàng Vĩnh Phú tiếp tục vẽ tranh sơn dầu trên tường và mặt đất của công trình với phong cách đầy thú vị, chính quyền thành phố quyết định tạm hoãn việc phá dỡ. Vào tháng 1 năm 2014, chính quyền đã lên kế hoạch mở cửa “Làng cầu vồng” như một điểm du lịch nổi tiếng tại thành phố Đài Trung.
Bản án từ Tòa án Đài Trung cho thấy quyết định này đã tạo nên một điểm đến nổi tiếng thu hút du khách đến thành phố Đài Trung, góp phần quan trọng trong phát triển du lịch địa phương. Câu chuyện về ông Hoàng Vĩnh Phú và những bức tranh của ông đã trở thành huyền thoại, mang lại nét đặc sắc và sự độc đáo cho “Làng cầu vồng”.
Vào tháng 8 năm 106, Sở Văn hóa thành phố Trung ký kết hợp đồng nhận nuôi và bảo vệ Làng Cầu Vồng thuộc khu Nam Thuần, thành phố Đài Trung với ông Hoàng Vĩnh Phú. Theo hợp đồng, ông Hoàng Vĩnh Phú nhận nuôi các công trình xây dựng từ ngày 1 tháng 8 năm 106 đến ngày 31 tháng 7 năm 109, và được gia hạn hợp đồng từ ngày 1 tháng 8 năm 109 đến ngày 31 tháng 7 năm 111. Ông Hoàng Vĩnh Phú và người đại diện – ông Ngụy Bồi Nhân, Giám đốc Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng, phải tuân thủ theo đúng hợp đồng để bảo vệ và duy trì các cơ sở vật chất và tác phẩm nghệ thuật trong các công trình xây dựng trong suốt thời gian nhận nuôi.
Thành phố Trung tâm tuyên bố rằng ông Ngụy Phì Nhân, do không đạt được thỏa thuận gia hạn hợp đồng với chính quyền thành phố, đã cùng với nhân viên công ty của mình vào ngày 30 tháng 7 năm 111, sử dụng sơn để phủ lên 17 bức tường có hình vẽ, gây hư hại cho các tác phẩm của nghệ sĩ Hoàng Vĩnh Phú. Điều này làm giảm đi vẻ đẹp tổng thể và giá trị nghệ thuật của tòa nhà. Chính quyền thành phố đã yêu cầu công ty sáng tạo văn hóa Cầu Vồng và ông Ngụy Phì Nhân bồi thường 1,5 triệu Đài tệ để sửa chữa.
Công ty Sáng tạo Văn hóa Cầu Vồng cho rằng vào những năm 2010 và 2012, ông Hoàng Vĩnh Phú đã chuyển nhượng quyền tác giả của các tác phẩm đã hoàn thành và sẽ sáng tác trong tương lai cho ông Ngụy Phí Nhân và những người khác. Đến năm 2013, ông Ngụy Phí Nhân cùng đội ngũ sáng tác đã dọn vào, bắt đầu lập kế hoạch và làm đẹp Làng Cầu Vồng. Công ty nhấn mạnh rằng các bức tranh là sự sáng tạo tinh thần của con người, khác biệt với vấn đề quyền sở hữu các thành phần vật liệu công trình theo Điều 811 của Bộ luật Dân sự. Thành phố đã bỏ qua tính đặc thù của các tác phẩm, nên việc áp dụng các quy định về quyền tài sản trong Bộ luật Dân sự để tuyên bố quyền sở hữu các bức tranh là không có cơ sở pháp lý.
Công ty Văn hóa Cầu Vồng cho rằng, theo hợp đồng nhận nuôi, khi hết thời hạn hợp đồng, ông Wei Peiren và Công ty Văn hóa Cầu Vồng có nghĩa vụ khôi phục tình trạng ban đầu và trả lại. Hợp đồng không quy định phải duy trì “nguyên trạng” bề mặt bức tường khi trả lại. Khi các tòa nhà được giao nhận nuôi vào năm 2016, bao gồm 17 bức tường chính, phần lớn bề mặt tường và nền đều là bề mặt trơn, không có bất kỳ hình vẽ hay sơn phết nào. Trong suốt thời gian nhận nuôi, ông Wei Peiren và các cộng sự mới thực hiện sơn phết, vẽ graffiti và tạo các tác phẩm nghệ thuật, cải tạo bề mặt bức tường. Ông Wei Peiren không có ý định chuyển nhượng quyền tác giả của mình cho người khác mà không có thù lao.
Theo phán quyết của tòa án, ông Hoàng Vĩnh Phú đã chuyển nhượng toàn bộ quyền tài sản trí tuệ của các tác phẩm đã hoàn thành và tương lai cho ông Nguyễn Phi Nhân và những người khác. Ông Nguyễn Phi Nhân có quyền tái sản xuất và cải tác các tác phẩm này. Hợp đồng nhận nuôi giữa ông Hoàng Vĩnh Phú và chính quyền thành phố cho phép cải tác hoặc thậm chí sáng tạo lại các tác phẩm tranh vẽ đã hoàn thành, ông Hoàng Vĩnh Phú không vi phạm quyền sở hữu của chính quyền thành phố đối với các tác phẩm tranh vẽ.
Ông Nguyễn Phi Nhân và đội ngũ công ty của ông, dựa trên quyền ủy quyền từ ông Hoàng Vĩnh Phú, có quyền tự quản lý bức tường hoặc mặt đất có tranh vẽ theo hợp đồng, phù hợp với pháp luật.
Theo đánh giá của tòa án, trong suốt thời gian nhận nuôi, ông Oai Bì Nhân cùng các cộng sự đã tiến hành các công việc bảo trì như sửa chữa các vết nứt và bong tróc trên tường mặt đất, sửa chữa mặt đất bị hư hỏng và làm đẹp công trình. Mặc dù trước khi kết thúc thời gian nhận nuôi, có hành vi dùng sơn dầu phủ lên một số tác phẩm nghệ thuật đã từng vẽ, nhưng hành động này không làm giảm giá trị tổng thể của ngoại quan công trình so với trước khi nhận nuôi. Do đó, việc cho rằng hành vi này xâm phạm quyền sở hữu của chính quyền thành phố là không có cơ sở. Tòa án đã tuyên bố bác đơn kiện của chính quyền thành phố, và có quyền kháng cáo.
Làng Cổ tích Cầu vồng tọa lạc tại quận Nam Đồn, thành phố Đài Trung, là một điểm tham quan nổi tiếng. Làng này bắt đầu được ông Hoàng Vĩnh Phú, người đã bắt đầu từ năm 1997, vì có thời gian rảnh rỗi, đã cầm cọ vẽ trang trí các căn nhà và tường rào. Những bức tranh tuyệt đẹp và đầy sắc màu này đã mang lại cho ông biệt danh “ông cụ cầu vồng”. Tuy nhiên, ông Hoàng Vĩnh Phú đã qua đời vào tháng Một năm nay ở tuổi 101.
