Vụ án của Trần Tông Ngạn (Chen Zongyan) được ký kết vào năm 2015, năm ngoái do cựu đại biểu Quốc hội Đảng Nhân Dân Trần Uyển Huệ (Chen Wanhui) tiết lộ đã gây nên một cơn bão dư luận. Do đó, Trần Tông Ngạn đã từ chức phát ngôn viên của Văn phòng Hành chính chỉ sau 18 ngày làm việc. Viện kiểm sát đã mở lại cuộc điều tra, từ không tìm thấy sai phạm đến khi truy tố, và đề nghị tòa án xử lý nghiêm trọng. Chìa khóa của sự thay đổi này là việc viện kiểm sát đã dịch lại toàn bộ đĩa nghe lén dài một năm của chủ nhà hàng họ Vương và bốn tháng của Trần Tông Ngạn, đối chiếu với các tài liệu liên quan và mất một năm rưỡi để làm rõ toàn bộ vụ án.
—
Tôi đã tập trung vào việc dịch thông tin cốt lõi của bài báo sang tiếng Việt, đảm bảo vẫn truyền tải đủ ý nghĩa và mức độ chi tiết như bản gốc. Nếu bạn muốn bất kỳ điều chỉnh nào khác hoặc chi tiết bổ sung, xin hãy cho tôi biết!
Theo Viện Kiểm sát Đài Nam, vào giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2013, hai chủ nhà hàng họ Liên và họ Vương đã bị kiện vì liên quan đến vụ án làm ô uế phong hóa. Vụ án đã được công tố viên họ Viên truy tố ngày 14 tháng 4 năm 2014. Cùng ngày, các bằng chứng về việc Liên và Vương bị cho là dính líu đến hành vi hối lộ Trần Tông Ngạn đã được trình lên. Đến ngày 23 tháng 4 cùng năm, Viện Kiểm sát đã phân vụ án này để tiếp tục điều tra và xử lý.
Trong năm 2015, một sự việc đã diễn ra tại Đài Loan liên quan đến việc thay đổi cơ sở hạ tầng của một địa điểm giải trí ca hát. Ban đầu, vụ việc này được xử lý bởi một công tố viên, nhưng sau đó đã được chuyển giao cho vị công tố viên mới vào ngày 3 tháng 9 cùng năm do thay đổi nhiệm vụ hằng năm.
Công tố viên nhận định rằng khi liên, Vương đệ trình kế hoạch thay đổi cơ sở hạ tầng, không có bất kỳ quy định đã được phê duyệt nào yêu cầu chủ sở hữu phải đính kèm các tài liệu quyết định của các đồng sở hữu trong hồ sơ xin phép. Chính quyền thành phố Đài Nam đã phê chuẩn hồ sơ dựa trên cơ sở này, do đó khó có thể kết luận rằng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào xảy ra. Cũng không có đủ chứng cứ tích cực để khẳng định có hành vi nhận, đưa hối lộ hay lợi dụng trái phép. Vì vậy, vào ngày 31 tháng 8 năm 2015, vụ việc đã được khép lại vì không tìm thấy vi phạm pháp luật.
Dưới đây là bài viết dưới dạng tin tức bằng tiếng Việt:
**Công tố viên Đài Loan kết luận không vi phạm pháp luật trong vụ thay đổi cơ sở hạ tầng địa điểm giải trí ca hát**
Vào năm 2015, một vụ việc liên quan đến việc thay đổi cơ sở hạ tầng của một địa điểm giải trí ca hát tại Đài Loan đã gây nhiều chú ý. Ban đầu, vụ việc được xử lý bởi một công tố viên, nhưng sau đó đã được chuyển giao cho một vị công tố viên mới vào ngày 3 tháng 9 do thay đổi nhiệm vụ hằng năm.
Theo điều tra, công tố viên đã kết luận rằng trong quá trình liên và Vương đệ trình kế hoạch thay đổi cơ sở, không có bất kỳ quy định nào yêu cầu phải đính kèm tài liệu quyết định của các đồng sở hữu. Dựa vào cơ sở này, chính quyền thành phố Đài Nam đã phê chuẩn hồ sơ. Vì vậy, khó có thể kết luận có vi phạm pháp luật nào. Bên cạnh đó, không có đủ chứng cứ tích cực để khẳng định có hành vi nhận hoặc đưa hối lộ, hay lợi dụng trái phép. Do đó, vào ngày 31 tháng 8 năm 2015, công tố viên đã ký quyết định khép lại vụ việc vì không tìm thấy vi phạm pháp luật.
[Cơ quan công tố cho biết], trong quá trình điều tra vụ án trước đó, công tố viên nhiệm kỳ đã phán đoán rằng Trần Tông Diễn có thể đã nhận được sự tiếp đãi tình dục từ các nhà kinh doanh quán bar trong một thời gian dài. Để làm rõ các chi tiết đối giá liên quan đến việc tiếp đãi tình dục này, vào ngày 16 tháng 1 năm 2013, phía công tố đã đệ trình yêu cầu lên tòa án để tiến hành giám sát thông tin liên lạc trên điện thoại di động của Trần Tông Diễn và đã được chấp thuận. Từ ngày 20 tháng 1 cùng năm, việc giám sát thông tin liên lạc này bắt đầu được thực hiện. Đến ngày 13 tháng 5 cùng năm, sau khi phân tích các nội dung giám sát trong nhiều lần, phía công tố đã không tìm thấy các chứng cứ tích cực chứng minh rằng Trần Tông Diễn có hành vi hối lộ hoặc nhận hối lộ bất hợp pháp. Chính vì vậy, phía công tố đã báo cáo với tòa án rằng họ sẽ không tiếp tục yêu cầu giám sát thông tin liên lạc của Trần Tông Diễn, và đã chính thức dừng việc giám sát vào ngày 16 tháng 5 cùng năm.Viện kiểm sát cho biết do trọng điểm điều tra lúc đó là liệu các nhà điều hành khách sạn có hối lộ cảnh sát để tránh kiểm tra bất hợp pháp hay không. Những nhân viên phiên dịch cho rằng, nội dung tin nhắn về việc Trần Tông Diện nhờ các nhà điều hành khách sạn sắp xếp dịch vụ tình dục có thể không liên quan đến việc cảnh sát bao che cho hoạt động bất hợp pháp của các nhà điều hành khách sạn nên đã không dịch thành văn bản.
Trong một bài phê bình gay gắt, bà Trần Uyển Hội cho rằng vụ việc kéo dài đến bây giờ mới được giải quyết: “Nói không có tác động chính trị thì thật khó tin”. Bà nói rằng vào năm 2014, chỉ sau vài tháng xử lý, vụ việc của Trần Tông Ngạn đã được chuyển giao và kết luận là “không có hành vi phạm pháp”. Tháng 6 năm ngoái, Viện Kiểm sát Cấp cao thậm chí còn xác nhận rằng không có sai phạm cũng như bao che hay làm lơ khi điều tra vụ việc của Trần Tông Ngạn trước đó. Nay lại chính thức khởi tố, điều này như đánh mạnh vào mặt Viện Kiểm sát Cấp cao và Cơ quan Giám sát: “Một cuộc điều tra mâu thuẫn đến như vậy, Bộ Tư pháp có nên ra mặt giải thích công khai với xã hội rằng rốt cuộc ai là người gây áp lực trong vụ Trần Tông Ngạn không?” Viện Kiểm sát Cấp cao đã thanh minh rằng Viện Kiểm sát Khu vực Nam đã phân vụ điều tra theo chỉ thị của Viện Kiểm sát Cấp cao.
Nhiều tin tức kiếm tiền dễ nhưng rủi ro nhiều? Người trong cuộc tiết lộ hậu quả của việc “thuê bạn gái”, khuyên ngừng lại: Tâm sinh lý chắc chắn bị ảnh hưởng. Clip/ Nữ nghị viên xinh đẹp mặc đồ tắm có dòng chữ “Make America Great Again” quay clip, bị chỉ trích không phù hợp và bị yêu cầu từ chức. Nữ tỉ phú hàng đầu châu Á! Lisa kiếm 20.28 triệu đồng cho mỗi bài đăng trên Instagram, khả năng kiếm tiền vượt trội so với Beckham. Xem ngay Top 10 người giàu trên Instagram. Gây sốt! Linh Hương khoe vẻ gợi cảm, sách ảnh sẽ tái bản… người hâm mộ phấn khích.
Cựu phát ngôn viên Hành chính viện Trần Tông Yến bị truy tố và nhốt tù vì liên quan đến tham nhũng, Viện kiểm sát Nam Kiếm đề nghị xử lý nghiêm minh
Viện kiểm sát Nam Kiếm: Vụ án đã xảy ra 10 năm nhưng “Tiểu Vân” và những người liên quan vẫn chưa rõ tung tích
Vụ án Trần Tông Yến, phiếu bầu bị bỏ không: Giám sát viên ủng hộ tái luận tội
Mặc dù triển vọng sự nghiệp mờ mịt, Trần Tông Yến hồi tháng trước đã nhận chức giám đốc công ty con của Đại Đồng
Bình luận / Phát động cuộc luận tội thứ hai, Viện giám sát đừng tiếp tục che chở
