Thư ký Hải Cơ Hội La Văn Gia cho rằng Đài Truyền hình Trung Thiên là “phương tiện thông tin màu đỏ” và bị Trung Thiên kiện vì tội phỉ báng nghiêm trọng nhưng không bị truy tố. Trung Thiên sau đó đã khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại tại Tòa án Địa phương Đài Bắc, đòi bồi thường một đồng tiền Đài Loan mới. Cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều phán quyết Trung Thiên thua kiện. Vừa qua, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo của Trung Thiên, bản án đã có hiệu lực.
Dưới vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin gửi tới quý vị bản tin cập nhật sau:
—
Thư ký Hải Cơ Hội, ông La Văn Gia, tố cáo Đài Truyền hình Trung Thiên (CTI) là “phương tiện truyền thông đỏ”, dẫn đến việc Trung Thiên khởi kiện ông về tội phỉ báng nghiêm trọng nhưng vụ kiện đã bị bác bỏ. Sau đó, Trung Thiên tiếp tục khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại tại Tòa án Địa phương Đài Bắc, yêu cầu bồi thường một đồng tiền Đài Loan mới. Tuy nhiên, cả tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều phán quyết bất lợi cho Trung Thiên. Gần đây, Tòa án Tối cao cũng đã bác bỏ kháng cáo của Trung Thiên, xác nhận bản án chính thức.
Phán quyết của tòa án cho biết rằng vào năm 2019, La Văn Gia đã phát biểu trên một chương trình phát thanh rằng, “Đài truyền hình Trung Thiên nhận tài trợ từ Bắc Kinh, Trung Quốc. Là một phương tiện truyền thông nhận tài trợ từ Trung Quốc, chúng ta có thể coi đây cơ bản là một kênh truyền thông đỏ.”
Ngày 28 tháng 5 năm 2022, Tòa án Đài Bắc cho biết, phía Trung tâm Truyền thông Đài Loan (CT) đã không hài lòng với những phát biểu của ông Lưu Văn Gia và quyết định khởi kiện về tội phỉ báng, đòi yêu cầu tăng mức phạt. Tuy nhiên, các cơ quan công tố đã quyết định không khởi tố vụ án này. Sau đó, phía CT cũng đã yêu cầu xét xử hình sự, nhưng cũng bị tòa án từ chối.
Vào tháng 11 năm 2021, La Văn Gia đã đăng một bài viết trên Facebook với nội dung: “Từ nay, bất kỳ ai công khai nói rằng Đài Truyền hình CtiTV nhận viện trợ tài chính từ chính phủ Trung Quốc thì về cơ bản là đã vạch mặt truyền thông đỏ rồi. Không cần lo họ kiện, cũng không cần nghi ngờ sự thật, đó là sự thật”. Câu phát ngôn này đã khiến Đài Truyền hình CtiTV một lần nữa tiến hành khởi kiện.
Viện Kiểm Sát Đài Bắc cho rằng, bài viết của La Văn Gia dựa trên nội dung của quyết định không khởi tố và phán quyết hình sự để bình luận, thuộc về việc bày tỏ ý kiến cá nhân theo giá trị của mình. Thuật ngữ “truyền thông đỏ” được sử dụng để miêu tả lập trường thiên hướng của phương tiện truyền thông và không phải là một giá trị phán xét. Vì những phát ngôn này liên quan đến lợi ích công cộng và thuộc phạm vi bình luận hợp lý, nên La Văn Gia đã được không khởi tố.
Phía CT Đài Loan đã đệ đơn khởi kiện dân sự, yêu cầu bồi thường một Đô la Đài Loan, và yêu cầu phán quyết thắng kiện phải được đăng trên trang đầu tiên của toàn quốc báo Liên Hợp, báo Trung Quốc và báo Tự Do, cũng như đăng liên tục trên trang tin tức của Facebook trong 30 ngày.
Phiên tòa cấp sơ thẩm tại Tòa án phía Bắc nhận định rằng, các chương trình do đài truyền hình CTI sản xuất và phát sóng công khai có ảnh hưởng lớn đến nhận thức của công chúng. Do đó, cơ cấu tổ chức và nguồn vốn của CTI được xem là liên quan đến lợi ích công cộng, thuộc loại vấn đề có thể được công luận đánh giá. Vì vậy, phát biểu của ông Lạc Văn Gia được coi là sự thể hiện ý kiến phù hợp đối với vấn đề có thể công luận đánh giá, khó có thể coi là xâm phạm quyền danh dự và quyền thương mại của CTI. Do đó, Tòa án đã phán quyết CTI thua kiện.
Công ty truyền thông Trung Thiên không chấp nhận phán quyết và đã kháng cáo lên phiên tòa thứ hai tại Tòa án cấp cao Đài Loan. Phiên tòa thứ hai vẫn giữ nguyên quyết định của phiên tòa sơ thẩm, cho rằng các phát ngôn của La Văn Gia là ý kiến bình luận về việc công chúng có thể đánh giá, và vẫn tuyên Trung Thiên thua kiện.
Kênh truyền hình CTi không chấp nhận phán quyết và đã kháng cáo lên Tòa án cấp cao. Tòa án tối cao đã xem xét và cho rằng phán quyết ban đầu không có sai sót, do đó đã bác bỏ đơn kháng cáo. Quyết định này là cuối cùng và vụ án đã được khép lại.
