Thị trưởng thành phố Tân Trúc, Cao Hồng An, đã bị tuyên án bãi nhiệm. Chủ tịch đảng Nhân Dân, Kha Văn Triết, hôm qua nói rằng “những công tố viên quyết định không khởi tố Cao Hồng An đều đã bị điều chuyển công tác”. Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý, viện kiểm sát Bắc Kinh hiện đang xử lý năm vụ án liên quan đến Cao Hồng An mà không khởi tố. Trong đó, các công tố viên điều tra ba vụ vẫn đang làm việc tại viện kiểm sát Bắc Kinh, còn hai công tố viên khác đã được thăng chức, không phải “bị điều chuyển”.
Cao Hồng Ân trong thời gian đảm nhiệm vai trò nghị sĩ đã dính vào vụ án lạm dụng trợ cấp của trợ lý. Tòa án Đài Bắc đã kết án 7 năm 4 tháng tù vì tội tham nhũng. Hôm qua, khi được phỏng vấn bởi báo chí, Khắc Văn Triết đã bày tỏ ý kiến về vụ án của Cao Hồng Ân, ông nói: “Ban đầu, những kiểm sát viên không truy tố Cao Hồng Ân đều bị điều chuyển công tác, trong khi những kiểm sát viên tiến hành truy tố cô ấy lại được thăng chức.”
Một vài nhân sĩ pháp lý đã chỉ ra rằng, trong những năm qua, Viện Kiểm sát quận Bắc Đài Bắc (Bắc Kiểm) đã xử lý tổng cộng sáu vụ án liên quan đến cao Hồng An bị liệt vào danh sách bị cáo. Trong số đó, chỉ có vụ án gian lận phí trợ lý bị truy tố bởi công tố viên, còn năm vụ án khác thì không bị truy tố. Các công tố viên xử lý năm vụ án đó hoặc là đã được thăng chức, hoặc là vẫn đang làm việc tại Bắc Kiểm.
Translation:
Một vài nhân sĩ pháp lý đã chỉ ra rằng, trong những năm qua, Viện Kiểm sát quận Bắc Đài Bắc (Bắc Kiểm) đã xử lý tổng cộng sáu vụ án liên quan đến Cao Hồng An bị liệt vào danh sách bị cáo. Trong số đó, chỉ có vụ án gian lận phí trợ lý bị truy tố bởi công tố viên, còn năm vụ án khác thì không bị truy tố. Các công tố viên xử lý năm vụ án đó hoặc là đã được thăng chức, hoặc là vẫn đang làm việc tại Bắc Kiểm.
Trong nhiệm kỳ của mình, đại biểu lập pháp Cao Hồng An đã được mời tham gia chương trình phát trực tiếp của người dẫn chương trình nổi tiếng Zhu Học Hằng và cùng hát bài “Bài ca Tháp Lục Bang”. Trong lời bài hát có xuất hiện từ “lục súc”, gây tranh cãi và dẫn đến việc người dân khởi kiện Cao Hồng An vì tội phỉ báng danh dự. Tuy nhiên, công tố viên phụ trách vụ án cho rằng từ “lục súc” không nhằm vào một đối tượng cụ thể nào, vì vậy đã quyết định không truy tố Cao Hồng An cùng những người liên quan. Hiện tại, vị công tố viên này vẫn đang làm việc tại Viện kiểm sát Bắc Kinh và chưa bị thuyên chuyển công tác.
Trong cuộc bầu cử địa phương năm 111 tại Đài Loan, một người dùng họ Chu đã đăng bài trên Facebook tố cáo Cao Hồng Ân dùng đặc quyền để nhập học trường Nữ sinh Bắc Nhất. Cao Hồng Ân đã kiện người này với các tội vu khống nghiêm trọng và vi phạm luật bầu cử. Tuy nhiên, công tố viên đã hai lần quyết định không khởi tố người dùng họ Chu. Người này sau đó đã kiện ngược lại Cao Hồng Ân về tội vu khống, nhưng Bắc Kiểm viện cũng hai lần quyết định không khởi tố Cao Hồng Ân. Hiện tại, hai công tố viên phụ trách vụ này vẫn đang làm việc tại Bắc Kiểm viện.
—
Trong cuộc bầu cử địa phương ở Đài Loan vào năm 111, một người dùng họ Chu đã đăng trên Facebook rằng Cao Hồng Ân đã sử dụng quyền lực đặc quyền để vào học tại trường Trung học Nữ sinh Đệ Nhất Bắc Kinh. Cao Hồng Ân sau đó đã đệ đơn kiện người này với các tội danh bao gồm vu khống và vi phạm luật bầu cử. Tuy nhiên, Công tố Viện đã hai lần quyết định không khởi tố người sử dụng họ Chu. Người này cũng đã phản kháng lại và kiện cáo Cao Hồng Ân tội danh vu cáo, nhưng lần này Công tố Viện Bắc Kinh cũng đã hai lần không khởi tố Cao Hồng Ân. Hiện tại, hai công tố viên xử lý vụ này vẫn đang làm việc tại Bắc Kiểm viện.
Bên cạnh đó, Gao Hongan không hài lòng với việc tạp chí Mirror Weekly đưa tin luận án tiến sĩ của cô bị cáo buộc sao chép và vi phạm bản quyền, do đó cô đã kiện Chủ nhiệm của Mirror Weekly là Pei Wei, Tổng biên tập Liao Zhicheng và ba người khác về tội phỉ báng và vi phạm luật bầu cử. Pei Wei và Liao Zhicheng đáp trả bằng cách kiện Gao Hongan vì tội vu khống. Chủ nhiệm kiểm sát viên phụ trách vụ án đã quyết định không khởi tố Gao Hongan và được thăng chức lên Viện Kiểm sát tối cao trong năm nay.
Quỹ Phát triển Công nghiệp Thông tin đã khởi kiện vụ án phản bội đối với Cao Hồng An, Viện Kiểm sát Bắc Thế đã quyết định không khởi tố Cao Hồng An vào năm ngoái. Công tố viên phụ trách vụ án này đã được thăng chức làm Công tố viên trưởng vào năm ngoái.
Một quan chức Bộ Tư pháp cho biết, quyết định điều chỉnh nhân sự của các công tố viên đã được Bộ Tư pháp gửi văn bản đến các thành viên Hội đồng xét duyệt vào cuối tháng 5 năm nay, dự kiến sẽ họp thảo luận vào các ngày 5/7, 12/7 và 26/7. Trong đó, chức danh trưởng công tố viên sẽ được từng văn phòng công tố tại các địa phương bầu chọn, sau đó sẽ được Hội đồng xét duyệt đề cử và Bộ trưởng phê chuẩn, không phải do cấp cao trực tiếp chỉ định. Quan chức này nói rằng, danh sách điều chỉnh nhân sự của các công tố viên đã được công bố vào sáng ngày 26/7 trong cuộc họp của Hội đồng xét duyệt nhân sự. Vụ án của Cao Hong An vốn dĩ đã được dự kiến tuyên án vào ngày 24 tháng 7, nhưng do bão nên lùi lại hai ngày và được tuyên án sau khi danh sách nhân sự được công bố, vì vậy hai sự việc này không liên quan đến nhau.
—
Một quan chức Bộ Tư pháp cho biết, quyết định điều chỉnh nhân sự của các công tố viên đã được Bộ Tư pháp gửi văn bản đến các thành viên Hội đồng xét duyệt vào cuối tháng 5 năm nay, dự kiến sẽ họp thảo luận vào các ngày 5/7, 12/7 và 26/7. Trong đó, chức danh trưởng công tố viên sẽ được từng văn phòng công tố tại các địa phương bầu chọn, sau đó sẽ được Hội đồng xét duyệt đề cử và Bộ trưởng phê chuẩn, không phải do cấp cao trực tiếp chỉ định. Quan chức này nói rằng, danh sách điều chỉnh nhân sự của các công tố viên đã được công bố vào sáng ngày 26/7 trong cuộc họp của Hội đồng xét duyệt nhân sự. Vụ án của Cao Hong An vốn dĩ đã được dự kiến tuyên án vào ngày 24 tháng 7, nhưng do bão nên lùi lại hai ngày và được tuyên án sau khi danh sách nhân sự được công bố, vì vậy hai sự việc này không liên quan đến nhau.
Xem thêm tin tức liên quan về hiện trạng mới nhất của Hoàng Hồng An! Thích Thục Đình tiết lộ cô rất kiên cường, “nỗ lực chuẩn bị một việc.” Hoàng Hồng An bị bác bỏ “Lý thuyết hồ lớn”! Cựu lãnh đạo phe xanh nhìn nhận như thế nào về lý do phán quyết nặng nề. Tự tiết lộ đã từng đưa ba gợi ý chính sách cho trợ lý cốt lõi của Hoàng Hồng An, ông than phiền: Tất cả đều làm ngược lại. Than phiền rằng Hoàng Hồng An là anh hùng bi kịch, Quách Chính Lượng kêu gọi làm việc này để bảo vệ Tân Trúc. “Phiên bản Cao Hùng của Hoàng Hồng An” Trần Túy Loan bị phán quyết nặng nề, luật sư dự đoán mức án cho Hoàng Hồng An có thể sẽ tăng trong phiên tòa thứ hai.
