Thị trưởng thành phố Tân Trúc, bà Cao Hồng An, đã bị cáo buộc gian lận chi phí trợ lý trong thời gian làm nhiệm kỳ đại biểu Quốc hội. Tòa án đã tuyên án 7 năm 4 tháng tù giam. Trước sự việc này, đại biểu Lục Đảng Thân Vũ Hùng cho rằng, lý thuyết “nguồn nước lớn” mà các chính trị gia thường dùng để biện minh cho hành vi thoái hóa, tại sao không được áp dụng cho bà Cao Hồng An? Bởi vì bản án cho thấy số tiền này đã bị sử dụng để gội đầu và mua các mặt hàng cá nhân khác, trong khi trợ lý của bà Cao không phải là công chức. Ai dám dùng số tiền này để gội đầu chứ? Họ thậm chí còn không dám nghĩ tới việc đó.
Hôm qua (30 tháng 11), trong chương trình chính luận, ông Thẩm Phú Hùng đã phát biểu rằng, quy định về tội phạm tham nhũng được xây dựng rất chi tiết và cụ thể. Trong đó, quy định về việc lợi dụng chức quyền, sử dụng các chiêu trò gian lận để báo cáo sai về tiền lương và tiền làm thêm giờ, từ đó chiếm đoạt tài sản của người khác hoặc của bên thứ ba, chuyển vào tài khoản cá nhân và sử dụng cho mục đích riêng.
Vào thời điểm đó, ông Shen Fu-hsiung đã nhắc đến trường hợp của cựu nghị viên khu vực Xizhi ba lần liên tiếp là bà Zhou Yaling. Bà đã bị cáo buộc sử dụng tên giả để lừa đảo nhận trợ cấp cho trợ lý với số tiền lên đến 13,88 triệu Đài tệ, vi phạm luật chống tham nhũng. Cuối cùng, bà Zhou bị tuyên án 8 tháng tù nhưng được hưởng án treo trong vòng 3 năm. Khi đó, bà Zhou đã nói rằng số tiền bà bỏ vào còn lớn hơn số tiền mọi người sử dụng, đây gọi là lý thuyết “hồ chứa nước lớn”. Kết quả cuối cùng là bà Zhou chỉ bị án treo và mức hình phạt rất nhẹ.
Những tình tiết này đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của người dân Đài Loan, và đang gây nhiều tranh cãi trong xã hội về tính công minh và minh bạch của hệ thống tư pháp nước này.
Cựu nghị sĩ Đài Loan Shen Fu-hsiung gần đây phát biểu rằng vụ việc của nghị sĩ Cao Hung An không đạt đến “lý thuyết reservoir” (đại lý thuyết hồ chứa nước), vì bản án cho biết Cao Hung An đã lấy số tiền này để đi gội đầu, mua sắm các vật dụng cá nhân. Tuy nhiên, trợ lý của Cao Hung An không phải là công chức, liệu họ có dám sử dụng số tiền này để đi gội đầu không? Họ thậm chí còn không dám nghĩ đến điều đó.
—
Cựu nghị sĩ Đài Loan Shen Fu-hsiung gần đây cho biết rằng vụ việc của nghị sĩ Cao Hung An không liên quan đến “thuyết hồ chứa nước”, bởi lẽ trong phán quyết có ghi rằng Cao đã sử dụng số tiền này để gội đầu và mua sắm đồ dùng cá nhân. Tuy nhiên, trợ lý của Cao không phải là công chức nhà nước, liệu họ có dám dùng số tiền này để gội đầu không? Họ thậm chí không dám nghĩ đến điều đó.
Chắc chắn rồi! Dưới đây là bài viết tin tức đã được dịch sang tiếng Việt:
**Đọc thêm các nhà độc tài tự nhận rất yêu nước! Kha Văn Triết châm biếm Lai Thanh Đức “tình cảnh rất đáng lo ngại”: Nếu để râu nhỏ sẽ càng giống Hitler Cao Hồng An bị tuyên án nặng, đình chỉ chức vụ và lương bổng. Kha Văn Triết: Có thể tôi phải hỗ trợ cô ấy rồi. 4 người cùng nhau vạch trần hành vi phạm tội của Cao Hồng An! “Liên minh Người Thổi Còi” lộ diện. Bí mật trong USB màu xanh**
Cùng với việc dịch, dưới đây là tin tức được viết lại theo phong cách báo chí:
**Kha Văn Triết Thách Thức Lai Thanh Đức và So Sánh Với Hitler**
Trong một diễn biến mới đây, Kha Văn Triết không ngần ngại châm biếm Lai Thanh Đức khi cho rằng, “tình cảnh của ông ấy rất nguy hiểm”. Ông Kha còn đùa rằng nếu ông Lai để râu nhỏ sẽ càng giống Adolf Hitler.
**Cao Hồng An Bị Tuyên Án Nặng: Đình Chỉ Chức Vụ và Lương Bổng**
Cao Hồng An đã bị tuyên án nặng với việc đình chỉ chức vụ và lương bổng. Trước tình cảnh này, Kha Văn Triết cho biết có thể ông sẽ phải hỗ trợ cô ấy. Đây là một diễn biến đáng chú ý trong thời gian qua.
**”Liên Minh Người Thổi Còi” Vạch Trần Hành Vi Phạm Tội của Cao Hồng An**
Bốn cá nhân đã cùng nhau hợp tác để vạch trần hành vi phạm tội của Cao Hồng An, và được biết đến với tên gọi “Liên minh Người Thổi Còi”. Những bằng chứng quan trọng được giấu trong một USB màu xanh đã giúp đưa sự việc ra ánh sáng.
Cập nhật các tin tức mới nhất sẽ được chúng tôi tiếp tục theo dõi và đưa tin.
