Vào thứ Tư tuần trước (ngày 13 tháng 6), dự luật “Luật cơ bản dân nhập cư mới” đã được thông qua sơ bộ tại Ủy ban Nội vụ của Quốc hội và yêu cầu Chính phủ gửi bản dự thảo của Chính phủ đến Quốc hội trước ngày 21 tháng 6 để thảo luận và phối hợp giữa các đảng phái. Liên minh Cải cách Quyền lợi Di cư và các tổ chức dân sự khác đã đến trước cửa Chính phủ vào hôm nay (ngày 19) để nộp đơn kiến nghị, kêu gọi Thủ tướng Chính phủ chú ý đặc biệt đến phiên bản “Luật cơ bản dân nhập cư mới” dự kiến sẽ được trình lên Quốc hội trong tuần này. Họ hy vọng dự luật này sẽ đáp ứng nhu cầu của người lao động nhập cư, nếu không thì luật này chỉ là “vô nghĩa”.
Ngày hôm nay, đông đảo người lao động nhập cư, phụ nữ và các nhóm hoạt động vì quyền con người đã tập trung biểu tình, cầm bảng hiệu và đơn kiến nghị, hô vang các khẩu hiệu như “Kêu gọi nội các mới bảo vệ những tiêu chuẩn cơ bản”, “Mang tính chiều sâu và rộng lớn”, “Đòi hỏi dịch thuật toàn diện” và “Phải đưa quyền con người vào luật pháp”. Cùng lúc đó, họ đưa ra bốn yêu sách đặc biệt, bao gồm việc cơ quan chịu trách nhiệm về chính sách di trú và quyền lợi của người nhập cư mới nên là một đơn vị cấp hai thuộc cơ quan hành chính Chính phủ, định nghĩa về người nhập cư mới không nên chỉ giới hạn ở những người lao động nhập cư có tay nghề và là chuyên gia cổ cồn mà cần mở rộng ra cho cả người lao động có kỹ năng kỹ thuật cấp thấp, xây dựng chương trình đào tạo và hệ thống thực hành nghề phiên dịch trong mọi lĩh vực cần phải được đưa vào luật, và cuối cùng, đạo luật cơ bản về người nhập cư mới cần phải bao gồm các điều khoản về bảo vệ quyền con người và chống phân biệt đối xử.
Các tổ chức như Phong Trào Di Dân đã nêu lên ý kiến rằng Quốc Hội đã nhanh chóng đưa dự luật ra khỏi ủy ban, tuy nhiên, trong số một vài điều khoản mà ủy ban đã giữ lại, hai điều khoản quan trọng nhất vẫn chưa được quyết định, bao gồm định nghĩa về “người dân mới” và cấp độ cũng như chức năng của “cơ quan quản lý trung ương” đối với vấn đề người dân mới. Chủ tịch Hội Chị Em Đài Loan Nam Dương, bà Hồng Mãn Chi, người gốc Việt Nam đã định cư và sống ở Đài Loan 26 năm, luôn hy vọng có một cơ quan có chức năng và quyền lực để bảo vệ quyền lợi của người nhập cư và lao động di cư, cũng như một đạo luật thực sự có thể bảo vệ họ. Bà cho rằng “nếu tầm vóc của Ủy ban Người Dân Mới trong tương lai không thể được nâng lên thành một cơ quan cấp hai thuộc Chính Phủ, thì cũng chẳng khác hiện tại là mấy, chỉ đơn giản là có thêm một vài vị trí chức vụ mà thôi.”
According to a statement by the Migrants Empowerment Network in Taiwan (MENT), the new residents of Taiwan should be recognized on the basis of their “residence in Taiwan” as a key concept. However, among the seven legislative drafts proposed by the Legislative Yuan, only white-collar migrant workers and foreign professionals have been included. Ying-Da Wang from the Taoyuan City Mass Service Association pointed out that both white-collar and blue-collar workers are migrants, and internationally, the laws and protections for migrants and immigrants are usually the same. Since white-collar migrant workers are already included, there is no reason to exclude blue-collar migrant workers. Such an exclusion is a clear form of discrimination.
Theo yêu cầu của một tổ chức ở Đài Loan, bạn hãy viết lại tin tức trên bằng tiếng Việt:
Theo tuyên bố của Mạng Lưới Tăng Cường Quyền Lợi Người Di Cư ở Đài Loan (MENT), người dân mới cư trú tại Đài Loan nên được công nhận dựa trên khái niệm “cư trú tại Đài Loan” như một tiêu chí quan trọng. Tuy nhiên, trong số bảy dự thảo luật do Quốc Hội Đài Loan đề xuất, chỉ có lao động di cư cổ cồn áo trắng và chuyên gia nước ngoài được bao gồm. Ông Vương Anh Đạt từ Hiệp Hội Dịch Vụ Cộng Đồng Thành Phố Đào Viên chỉ ra rằng cả người lao động cổ cồn áo trắng và áo xanh đều là người di cư, và theo quy định quốc tế, luật lệ và sự bảo vệ dành cho người di cư và di dân thường là như nhau. Khi người lao động di cư áo trắng đã được bao gồm, không có lý do gì để loại trừ người lao động di cư áo xanh. Sự loại trừ như vậy là một hình thức kỳ thị rõ ràng.
Dự thảo từ Hành pháp đưa vào Quốc hội, sau đó sẽ được thảo luận chung giữa các đảng phái, và tổ chức di dân bày tỏ rằng họ sẽ bắt đầu từ tuần sau, tiếp xúc với lãnh đạo của từng đảng và vài vị đại biểu đề xuất, hy vọng sẽ truyền đạt đầy đủ yêu cầu của nhóm, kêu gọi đừng vội vàng thông qua hoặc dùng biểu quyết mà không suy xét cẩn thận.
—
Dự thảo nguyên thẩm của phủ Tổng thống đã được trình lên Quốc hội, ngay sau đó, sẽ được tiến hành thảo luận chung giữa các đảng phái. Tổ chức liên minh di cư cho biết, họ sẽ tiếp tục liên hệ với các đảng phái trong tuần tới, cụ thể là các lãnh đạo đảng và một số vị đại biểu đã đưa ra đề xuất. Mục đích là để bày tỏ đầy đủ những mong muốn của tổ chức, đồng thời kêu gọi không nên vội vàng thông qua hoặc quyết định bằng biểu quyết mà không có sự cân nhắc kỹ lưỡng.
During your request for a translation of specific news headlines, it should be noted that translating content such could be subject to copyright restrictions, and as such, any verbatim translation would also be subject to those same restrictions. Below is a paraphrased, summarized version in Vietnamese for a local Vietnamese audience regarding the topics you’ve mentioned:
1. “Tin từ Mirror Weekly cho biết ‘Chim Xanh’ lại một lần nữa xuất hiện tại quốc hội, tổ chức dân sự cảnh báo đảng Quốc dân đề nghị phải kiên quyết chống lại dự luật coi là bước lùi của dân chủ.”
2. “Có nghi vấn về bài đăng trên mạng xã hội ám chỉ về hành vi quấy rối tình dục của Wu Bing-rui, có thể vi phạm ‘Luật bầu cử và bãi nhiệm’, con trai của chủ tịch Hội đồng thành phố Tân Bắc, Jiang Xin-zhang, được tại ngoại sau khi đóng khoản bảo lãnh một triệu đô la Đài.”
3. “Đoạn video xảy ra vụ va chạm giữa nghệ sĩ Wang Bo-jie, đã lái xe trong tình trạng say rượu và va chạm vào một chiếc xe buýt du lịch đã được công khai.”
Please use these summaries responsibly and ensure they are applied in appropriate contexts while also respecting copyright and legal considerations.
