Một nữ công tố viên từ Tairan Procuratorate đã nhận được một tin tức lừa đảo vào ngày 27 tháng 5 và cố tình nộp 1 nhân dân tệ để báo cáo vụ việc và dự định đóng băng tài khoản gian lận.Sau đó, cảnh sát biết rằng nữ công tố viên đã được xác định, và sau đó yêu cầu bên kia quay lại văn phòng để thực hiện bảng điểm sửa chữa.Người hâm mộ Facebook “của cảnh sát” đã tiết lộ lời mắng mỏ về vấn đề này, nhưng tôi không hy vọng rằng có một điều như vậy trong năm nay.
Cô nữ kiểm sát viên được biết tài khoản IG của người bạn bị đánh cắp, và vào ngày 27 của tháng trước, cô nhận được tin nhắn lừa đảo từ bạn mình. Ngay lập tức nhận ra đó là một trò lừa đảo, cô đã chuyển ngay 1 đồng để có thể đóng băng tài khoản của kẻ gian, sau đó cô đã đến đồn cảnh sát để trình báo.
**Tóm tắt tin tức bằng tiếng Việt:**
Viên chức nữ kiểm sát phát hiện tài khoản Instagram của bạn bè mình bị hack sau khi nhận tin nhắn lừa đảo vào ngày 27 tháng trước. Bằng sự nhanh trí của mình, cô đã chuyển khoản 1 đồng để khóa tài khoản lừa đảo và sau đó đã nhanh chóng báo cáo sự việc tại đồn cảnh sát gần nhất.
Không ngờ, cảnh sát không tiếp nhận trực tiếp vụ việc, ngược lại đã sử dụng lý luận pháp lý về ba yếu tố cấu thành tội lừa đảo bao gồm “sử dụng thủ đoạn gian trá, rơi vào hiểu lầm, tổn thất tiền bạc” để thảo luận với người phụ nữ đó. Chỉ sau khi bà ấy khẳng định mình là một công chức và kiên quyết yêan cầu đăng ký báo cáo vụ việc thì mới được cảnh sát chấp nhận xử lý.
Sau khi xác minh được thông tin người báo án là một viên kiểm sát, cảnh sát đã nhanh chóng liên lạc và thông báo với vị này về việc quay lại đồn để tiến hành điều chỉnh biên bản.
Sau khi điều tra và xác định được người báo án là viên kiểm sát, lực lượng cảnh sát đã nhanh chóng gọi điện cho bên liên quan và thông báo họ cần quay lại đồn để thực hiện việc sửa đổi biên bản ghi nhận sự việc.
“Cảnh sát trên miền Bắc” Đặc sản fan hâm mộ Facebook vào ngày 8, một cư dân mạng đã ban hành một bài đăng để phơi bày vấn đề và lần đầu tiên quở trách cảnh sát.
Tuy nhiên, cảnh sát nhấn mạnh rằng nạn nhân đã báo cáo vụ việc vào buổi trưa ngày hôm đó và chỉ trong vòng 2 giờ đồng hồ, họ đã cấp giấy chứng nhận báo cáo, hoàn toàn không có chuyện như mạng internet đã đề cập rằng “không được tiếp nhận ngay từ lúc đầu”.
Trước kia từng là quan tòa tại Tòa án Địa phương Tây Nam và hiện tại đang làm luật sư, ông Lưu Chí Viễn đã phát biểu rằng nếu nạn nhân đã biết rằng người nhận tiền là một nhóm lừa đảo và vẫn chuyển khoản 1 đồng, thì sẽ khó có thể khẳng định đã xảy ra “sai lầm” – một yếu tố cần thiết để cấu thành tội danh lừa đảo. Tuy nhiên, vì tội danh lừa đảo có quy định về hành vi phạm tội chưa hoàn thành, vì vậy, có khả năng vụ việc này vẫn cấu thành tội lừa đảo chưa thành. Theo quy định của “Luật tố tụng hình sự”, cảnh sát đầu tiên phải tiếp nhận báo án của người dân một cách đúng đắn, tạo biên bản, để tránh sự hiểu lầm về việc cảnh sát có thái độ tiêu cực.
Có ý kiến từ giới pháp luật cho rằng, theo quy định của “Luật Tố tụng Hình sự”, các công tố viên là cơ quan chủ yếu trong việc phòng chống tội phạm. Nếu phát hiện hành vi phạm tội, cách làm chuẩn mực là nộp báo cáo nội bộ, tiến hành việc mở hồ sơ điều tra. May mắn là nữ công tố viên này đã không tiết lộ danh tính thực sự của mình khi báo cáo vụ việc, nếu không có thể sẽ vi phạm đạo đức nghề nghiệp của công tố viên.
