Vụ việc bắt đầu từ ngày 28 tháng 9 năm 2017, khi ông Lee Sin tử vong do rơi từ tầng cao của một tòa nhà. Ông Kuo Hsin-cheng đã ám chỉ rằng bà Luo Shu-lei có hành vi làm giả chứng cứ trong một vụ việc tranh chấp trang sức, và ông đã tạo ra một loạt video có tên “Ai đã làm rơi Lee Sin”. Bà Luo Shu-lei cho rằng nội dung của các video này đã bị xé lẻ và trích dẫn một cách sai lệch nghĩa, và đã khởi kiện trước tòa án với một vụ án tự kiện tội phỉ báng nặng nề và kiện đòi bồi thường liên đới dân sự.
Phần hình sự, tòa án đã xem xét loạt video mà Guo Xinzheng và Sheng Zhuru đã cùng nhau quay, sản xuất và tải lên, trong đó liên quan đến các sự kiện giang hồ và việc làm giả bằng chứng. Căn cứ vào một vụ án khác đã được xét xử trước đó và có phán quyết có tội vào ngày 1 tháng 5 năm 107 (tức là 2018 theo lịch pháp), trước khi video được tải lên; Guo và Sheng đã lan truyền video trên mạng với sức lan truyền mạnh mẽ, tuy nhiên tính công ích của những phát ngôn này thấp, vì vậy quyền được bảo vệ danh dự của Lạc Thục Lệ được ưu tiên hơn. Kết quả là, Guo Xinzheng bị kết án 4 tháng tù giam, có thể chuyển đổi thành nộp phạt, và bị phạt 8000 đài tệ; trong khi Sheng Zhuru bị kết án cải tạo không giam giữ 50 ngày, cũng có thể chuyển đổi thành nộp phạt.
Tại phần dân sự, tòa án sơ thẩm đã phán quyết Lạc Thục Lỗi thua kiện. Lạc Thục Lỗi đã kháng cáo và phiên tòa phúc thẩm được Tòa án Cấp cao Đài Loan xét xử. Hôm nay, tòa đã đưa ra quyết định thay đổi, yêu cầu Quách Tân Chính và Thịnh Trúc Như phải chung chi trả 2 triệu Đài tệ tiền bồi thường. Quyết định này có thể được kháng cáo.
Tòa phúc thẩm chỉ ra rằng, nội dung video đề cập đến việc “Lạc Thục Lội liên kết với giới xã hội đen để đe dọa Quách Tân Chính” và “Lạc Thục Lội ép buộc chủ tiệm cầm đồ giao nộp phiếu cầm đồ của Quách Tân Chính, sau đó làm giả phiếu cầm đồ và đưa ra tòa án làm chứng cứ” là những phát ngôn khó có thể coi là phù hợp với sự thật, trái với kết quả nhận định sau khi tòa án điều tra, và sử dụng thông tin không chính xác làm cơ sở cho lời nói của mình, khó có thể nói là không có sự cẩu thả, ác ý nghiêm trọng, và đã xâm phạm đến danh tiếng của Lạc Thục Lội.
Tòa án cấp phúc thẩm nhận định rằng, ông Sheng Zhu-ru, người được biết đến là một phát thanh viên tin tức của một kênh truyền hình nổi tiếng trong nước, đã nhận cát-xê để làm người dẫn dắt một loạt các video, nhưng lại không thực hiện trách nhiệm kiểm chứng thông tin liên quan đến những nhân vật được nhắc đến trong video. Xét đến việc cả ông Guo và ông Sheng, dù xét về tính thời sự, mối liên hệ giữa bài phát biểu và lợi ích công cộng, hay độ tin cậy của nguồn tin, thì cả hai đều khó có thể được xem là đã thực hiện trách nhiệm kiểm chứng một cách hợp lý. Hơn nữa, họ đã lựa chọn phương thức truyền bá thông tin qua mạng internet, nơi có khả năng phát tán thông tin rất mạnh mẽ.
Tòa án phúc thẩm đã xem xét nhân thân, địa vị, tình hình kinh tế của hai bên, cũng như việc Guo và Sheng đã đưa ra phát ngôn mà không qua xác minh hợp lý, làm ảnh hưởng đến quyền danh dự của Luo Shulei. Do đó, tòa đã ra quyết định Guo và Sheng phải bồi thường liên đới 2 triệu Đài tệ là phù hợp. (Biên tập: Fang Peiqing) 1130604.
